Voor zorg die beschermt. Voor hulp die niet wacht.
NIET NOGEEN.
Niet nog een slachtoffer.
Niet nog een jaar wachten.
Niet nog een belofte zonder gevolgen.
Jeugdzorg die beschermt. Geestelijke gezondheidszorg die bereikbaar is. Daarvoor bouwen we Niet Nog Een. Voor kinderen die veilig moeten kunnen opgroeien. Voor jongeren en volwassenen die wachten op passende behandeling of vastlopen in de zorg. En voor mensen die na schade erkenning én herstel nodig hebben.
Waar we voor staan
Veilige jeugdzorg.
Bereikbare GGZ.
Daadwerkelijk herstel.
-
Bescherming. In elke vorm van jeugdzorg.
In een pleeggezin, gezinshuis, open of gesloten voorziening: veiligheid moet vooropstaan. Wij willen dat signalen worden opgevolgd, kinderen worden gehoord en verantwoordelijkheid wordt genomen wanneer het misgaat.
-
Bereikbare GGZ. Voor jongeren en volwassenen.
Een wachtlijst is geen behandeling. Wij willen tijdige toegang tot passende GGZ, ook bij complexe zorgvragen en wanneer specialistische behandeling nodig is. Met hulp tijdens het wachten, continuïteit bij doorverwijzing en een passend alternatief als een aanbieder niet kan behandelen.
-
Eén vast aanspreekpunt. Samenhang in je hulp.
Bij samenlopende zorg- en ondersteuningsvragen willen we dat regie vanaf het begin actief wordt aangeboden. Met jouw instemming bewaakt een vast aanspreekpunt de samenhang tussen behandeling, ondersteuning en herstel, volgt afspraken op en kan opschalen als hulp vastloopt. Zelf beslissen over je leven mag niet betekenen dat je alle hulp zelf moet organiseren.
-
Herstel. Verder dan excuses.
Wie schade oploopt door tekortschietende zorg, heeft meer nodig dan woorden. Wij willen verantwoordelijkheid, passende hulp en langdurige ondersteuning. Erkenning en een tegemoetkoming kunnen betekenis hebben; daadwerkelijk herstel en het voorkomen van nieuwe schade moeten vooropstaan.
Geleid door patiënten
Zelf aan tafel.
Zelf de koers bepalen.
We bouwen aan een beweging waarin mensen die GGZ nodig hebben, patiënten en mensen met eigen jeugdzorgervaring de richting, eisen en inzet aan de onderhandelingstafel bepalen. Ook als je nog op hulp wacht of midden in een behandeling zit. Daarvoor hoef je geen bestuurder of beroepsmatig ervaringsdeskundige te zijn.
Naasten, zorgprofessionals en organisaties kunnen belangrijke bondgenoten zijn. De zeggenschap ligt bij de mensen om wie het gaat. Je persoonlijke verhaal openbaar maken is geen voorwaarde om mee te beslissen.
Dit is ons uitgangspunt voor de opbouw. Hoe we die zeggenschap samen organiseren, ligt nog open.
Waarom we beginnen
De feiten moeten het verhaal dragen.
Onderzoek en toezicht laten zien waar verandering nodig is. We volgen ook wat wél verbetert. Hieronder staan vier aanknopingspunten voor onze inzet; onze eisen zijn politieke keuzes, geen conclusies van deze bronnen.
-
Regie moet ook tussen organisaties werken.
In onderzoek van Akwa GGZ beschrijven professionals uit GGZ, huisartsenzorg en sociaal domein onduidelijkheid over regie en verantwoordelijkheden, vooral bij wachttijden en overdrachten. Dit zijn ervaringen van deelnemende professionals, geen meting van hoeveel patiënten zonder regie zitten.
Lees het onderzoek naar samenwerking bij Akwa GGZ -
Veiligheid vraagt een bredere blik.
De IGJ constateert tekortkomingen in het zicht op de veiligheid van pleegkinderen en in de samenwerking rondom pleeggezinnen. De inspectie stelt óók dat het voor veruit de meeste pleegkinderen en pleeggezinnen goed gaat, wij zijn er voor de gevallen waar het niet goed gaat.
Lees ‘Pleegkinderen uit beeld’ bij de IGJ -
Nieuwe plannen moeten leiden tot bereikbare zorg.
Het kabinet erkent dat mensen met ernstige psychische problemen vaak te lang op zorg wachten en kondigt maatregelen en praktijktoetsen aan. Een aankondiging laat nog niet zien of mensen daadwerkelijk eerder passende hulp krijgen.
Lees de aankondiging over GGZ bij de Rijksoverheid -
Erkenning vraagt ook verantwoordelijkheid.
De evaluatie beschrijft zowel positieve als negatieve ervaringen met erkenningsmaatregelen. Volgens de onderzoekers sluiten de maatregelen weinig aan bij verantwoordelijkheid nemen en nauwelijks bij het hervormen van de jeugdzorg.
Lees de toelichting op de evaluatie bij het WODC
Bronnen gecontroleerd op 24 oktober 2026. De WODC-pagina vermeldt een herziene rapportversie van mei 2026 met ongewijzigde conclusies. Cijfers publiceren we pas als bron, definitie, periode en berekening controleerbaar zijn.
In opbouw
Dit is het begin.
Binnenkort meer.
We werken aan een conceptmanifest, een controleerbaar bronnendossier en afspraken over echte zeggenschap. De inzet op deze pagina is voorlopig. Er is nog geen gezamenlijk vastgesteld manifest.